Отсмотренное
Mar. 3rd, 2013 09:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
crashmybonesАполлон 18 - Фильм про внеочередную секретную экспедицию Американцев на Луну, в ходе которой они находят останки советского космонавта, благополучно съеденного какими-то лунными тараканами. Очень так себе.
Снято с заделом под документалистику. В принципе, к фильмам подобного исполнения я отношусь неплохо, т.к. порой в них очень удачно нагнетается атмосфера. Достаточно вспомнить крайне удачные, по моему мнению, "Монстро" и "Репортаж", где подобная манера съемки играет в плюс.
Но Аполлон, хоть и склеен, как действительный репортаж из Космоса, не вызывает ничего кроме скуки. Пытаются пугать, пытаются внести какую-то неожиданность, но все равно выходит как-то очень вяло, и экранное зрелище начинает постепенно тянуть в сон.
Тайна перевала Дятлова - Снято таким же макаром под документалистику. Когда шел на фильм, думал, что речь пойдет об непосредственно погибшей экспедиции в 1959 году на Урале. Пока смотрел рекламу представлял себе изображение реалий тех временем рукой Ренни Харлина, того самого, который сбацал ураганное в своей шизофрении кино про войну в Осетии 2008 года.
Но во время просмотра выяснилось, что кино оказывается про пятерку американских студентов, которые заинтересовавшись темой гибели группы Дятлова, решают поехать на исторические места и попытаться выяснить тайну гибели самостоятельно, попутно засняв об этом фильм.
Все-таки пусть Ренни Харлин весьма так себе режиссер, но ожидал от него большего. Фильм не фонтан, но все же несколько лучше "Аполлона" и снятых примерно в таком же ключе "Дневников Чернобыля". Один раз посмотреть можно.
Снято с заделом под документалистику. В принципе, к фильмам подобного исполнения я отношусь неплохо, т.к. порой в них очень удачно нагнетается атмосфера. Достаточно вспомнить крайне удачные, по моему мнению, "Монстро" и "Репортаж", где подобная манера съемки играет в плюс.
Но Аполлон, хоть и склеен, как действительный репортаж из Космоса, не вызывает ничего кроме скуки. Пытаются пугать, пытаются внести какую-то неожиданность, но все равно выходит как-то очень вяло, и экранное зрелище начинает постепенно тянуть в сон.
Тайна перевала Дятлова - Снято таким же макаром под документалистику. Когда шел на фильм, думал, что речь пойдет об непосредственно погибшей экспедиции в 1959 году на Урале. Пока смотрел рекламу представлял себе изображение реалий тех временем рукой Ренни Харлина, того самого, который сбацал ураганное в своей шизофрении кино про войну в Осетии 2008 года.
Но во время просмотра выяснилось, что кино оказывается про пятерку американских студентов, которые заинтересовавшись темой гибели группы Дятлова, решают поехать на исторические места и попытаться выяснить тайну гибели самостоятельно, попутно засняв об этом фильм.
Все-таки пусть Ренни Харлин весьма так себе режиссер, но ожидал от него большего. Фильм не фонтан, но все же несколько лучше "Аполлона" и снятых примерно в таком же ключе "Дневников Чернобыля". Один раз посмотреть можно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-06 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:20 pm (UTC)Посмотрел/отписал - ничего более)
no subject
Date: 2013-03-07 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:22 pm (UTC)Всё же советовал бы подождать нормального рипа - снято-то в духе реализм/одна камера/темно/все дергается/нихера не понятно
no subject
Date: 2013-03-10 02:25 pm (UTC)А экранки совсем хуевые?
no subject
Date: 2013-03-10 02:35 pm (UTC)Экранку не смотрел - ходил в кино. Но предполагаю, что в темных моментах будет вообще хрен че разберешь, что там к чему дрыгается.